AREsp 2436357 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o medicamento pleiteado (Niraparibe 200mg) é antineoplásico oral, cujo fornecimento é obrigatório pelo plano de saúde quando comprovada a urgência e a inexistência de substituto terapêutico constante do Rol da ANS, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ e dos critérios excepcionais aplicáveis ao Rol da ANS.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Fornecimento De Medicamento, Rol Da ANS, Medicamento De Uso Domiciliar, Antineoplásicos Orais, Danos Morais, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de medicamento antineoplásico oral
- 2 Natureza taxativa do rol de procedimentos da ANS e suas exceções
- 3 Cobertura de medicamentos de uso domiciliar pelas operadoras de saúde suplementar
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o medicamento pleiteado (Niraparibe 200mg) é antineoplásico oral, cujo fornecimento é obrigatório pelo plano de saúde quando comprovada a urgência e a inexistência de substituto terapêutico constante do Rol da ANS, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ e dos critérios excepcionais aplicáveis ao Rol da ANS.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Majorar os honorários sucumbenciais para R$ 1.000,00 em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publicar-se e intimar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment