AREsp 2412388 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão do tribunal de origem exigiria interpretar cláusulas contratuais e reexaminar matéria fático-probatória, providências vedadas no recurso especial à luz das Súmulas nºs 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ALEXSANDRO VIEIRA SANTOS; Agravada: aplicativo Uber
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Prestação De Serviço, Descredenciamento, Termos E Condições De Plataforma, Dano Moral, Súmula Nº 5/stj, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO VIEIRA SANTOS
Agravante
aplicativo Uber
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Regularidade do descredenciamento por descumprimento dos termos da plataforma
- 2 Existência de dano moral indenizável
- 3 Aplicabilidade das Súmulas nº 5 e 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão do tribunal de origem exigiria interpretar cláusulas contratuais e reexaminar matéria fático-probatória, providências vedadas no recurso especial à luz das Súmulas nºs 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão atacada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment