AREsp 2513899 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem: não comprovou violação dos dispositivos legais arrolados, não refutou a incidência da Súmula 7 do STJ e não demonstrou similitude fática entre os acórdãos confrontados, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.; Autora: ELENI MACHADO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Recusa De Cobertura, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante
ELENI MACHADO DA SILVA
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inaplicabilidade dos arts. 35 da Lei 9.656/98 e 421 e 422 do CC
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 ausência de similitude fática entre acórdãos confrontados
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem: não comprovou violação dos dispositivos legais arrolados, não refutou a incidência da Súmula 7 do STJ e não demonstrou similitude fática entre os acórdãos confrontados, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não merece conhecimento.
Court Disposition
Não conhecido do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Deixo de majorar os honorários fixados anteriormente, porquanto já atingido o limite máximo previsto no art. 85, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment