AREsp 2526205 - DECISAO
O agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade do fundamento de consonância entre a conclusão do acórdão de origem e o entendimento jurisprudencial desta Corte (Súmula 83/STJ); assim, não foram refutados todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não é conhecido, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: SAO FRANCISCO SISTEMAS DE SAUDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA; Autor: JOSIEU DE LIMA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Dano Moral, Cobertura De Plano De Saúde, Carência, Multas Cominatórias, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAO FRANCISCO SISTEMAS DE SAUDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA
Agravante
JOSIEU DE LIMA ROCHA
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por consonância com jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)
- 2 cobertura de procedimento cirúrgico de urgência por plano de saúde
- 3 aplicabilidade das Súmulas 284 do STF e 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade do fundamento de consonância entre a conclusão do acórdão de origem e o entendimento jurisprudencial desta Corte (Súmula 83/STJ); assim, não foram refutados todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não é conhecido, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majo ração dos honorários advocatícios de 15% para 17% sobre o valor da condenação (e-STJ fl. 790).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment