EAREsp 2358028 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, uma vez que a matéria demandaria interpretação de cláusula contratual e reexame do contexto fático-probatório (vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ), cabendo ao Tribunal de origem a manutenção da garantia fiduciária (trava de domicílio bancário) até a quitação do contrato conforme cláusula contratual.
- Parties
- Agravante: REDE BRISAS PREMIUM COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Cessão Fiduciária De Direitos De Crédito, Domicílio Bancário, Inadimplência, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REDE BRISAS PREMIUM COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Manutenção da cessão fiduciária/trava de domicílio bancário após rescisão contratual ou vencimento antecipado
- 2 Admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, a e c, CF)
- 3 Aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ quanto ao reexame de cláusula contratual e de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, uma vez que a matéria demandaria interpretação de cláusula contratual e reexame do contexto fático-probatório (vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ), cabendo ao Tribunal de origem a manutenção da garantia fiduciária (trava de domicílio bancário) até a quitação do contrato conforme cláusula contratual.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 15% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, §11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment