REsp 2132756 - DECISAO

REsp 2132756 - DECISAO

O STJ deu parcial provimento ao recurso especial porque, diante da jurisprudência desta Corte e de notas técnicas que indicam ausência de evidência científica e eventual experimentalidade dos métodos Bobath, Cuevas Medek Exercises e TheraSuit, não há obrigação de custeio por parte do plano de saúde quando tais métodos não constam do rol da ANS e se mostram desprovidos de respaldo técnico adequado; ademais, questões relativas aos demais pedidos (exclusão ou revisão dos danos morais) não foram conhecidas por deficiência de fundamentação recursal (falta de indicação dos dispositivos supostamente violados/omissões), nos termos da Súmula 284/STF aplicada por analogia.

Parties
Autora: parte autora; Recorrente (parte Ré): empresa recorrente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Ação De Cumprimento De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Danos Morais Plano De Saúde / Recurso Especial Interposto Com Fundamento No Art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf/1988 Decisão Do STJ (parcial Provimento)
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Danos Morais, Rol Da ANS, Custeio De Terapias E Tratamentos, Experimentalidade De Tratamentos, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

parte autora

Autora

empresa recorrente

Recorrente (parte Ré)

Procedural Posture

Ação De Cumprimento De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Danos Morais Plano De Saúde / Recurso Especial Interposto Com Fundamento No Art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf/1988 Decisão Do STJ (parcial Provimento)

  1. 1 Obrigatoriedade de custeio, pelo plano de saúde, dos métodos Bobath, Cuevas Medek Exercises e Therasuit
  2. 2 Natureza (taxatividade/ exemplificatividade) do rol de procedimentos da ANS e possibilidade de limitação contratual
  3. 3 Caracterização de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O STJ deu parcial provimento ao recurso especial porque, diante da jurisprudência desta Corte e de notas técnicas que indicam ausência de evidência científica e eventual experimentalidade dos métodos Bobath, Cuevas Medek Exercises e TheraSuit, não há obrigação de custeio por parte do plano de saúde quando tais métodos não constam do rol da ANS e se mostram desprovidos de respaldo técnico adequado; ademais, questões relativas aos demais pedidos (exclusão ou revisão dos danos morais) não foram conhecidas por deficiência de fundamentação recursal (falta de indicação dos dispositivos supostamente violados/omissões), nos termos da Súmula 284/STF aplicada por analogia.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Excluído o dever da recorrente de custear os métodos Bobath, Cuevas Medek Exercises e Therasuit
  • Mantida a condenação quanto às demais terapias e ao dano moral conforme aresto de origem (na parte não impugnada validamente)