REsp 2126278 - ACORDAO
Considerando a jurisprudência consolidada do STJ de que são lícitas as exclusões de cobertura por planos de saúde para medicamentos e equipamentos de tratamento domiciliar (salvo exceções legais), e que insulina e o sistema de monitoramento de glicose em debate são adquiríveis em farmácias e autoadministráveis, a recusa da operadora é justificada; ademais, a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não é automática e não se justifica no caso.
- Parties
- Agravante: Vitor Gabriel Teixeira Rodrigues; Agravada: Caixa de Assistência dos Servidores do Estado de Mato Grosso do Sul - CASSEMS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Agravo Interno, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vitor Gabriel Teixeira Rodrigues
Agravante
Caixa de Assistência dos Servidores do Estado de Mato Grosso do Sul - CASSEMS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Caracterização de insulina e sistema de monitoramento de glicose como tratamento domiciliar
- 2 Possibilidade de exclusão de cobertura por plano de saúde para medicamentos e equipamentos de uso domiciliar
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Considerando a jurisprudência consolidada do STJ de que são lícitas as exclusões de cobertura por planos de saúde para medicamentos e equipamentos de tratamento domiciliar (salvo exceções legais), e que insulina e o sistema de monitoramento de glicose em debate são adquiríveis em farmácias e autoadministráveis, a recusa da operadora é justificada; ademais, a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não é automática e não se justifica no caso.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Afasta-se a aplicação automática da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 no caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment