AREsp 2511257 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7), sendo pacífico no STJ que tal ausência impede o conhecimento do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO; Agravada: MARIA DE FATIMA BARROS DOS ANJOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Agravante
MARIA DE FATIMA BARROS DOS ANJOS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC para não conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7), sendo pacífico no STJ que tal ausência impede o conhecimento do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment