AREsp 2686112 - DECISAO
Em razão do provimento do recurso especial interposto por UNIMED DE JOINVILLE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO, no qual se deferiu a verificação do cumprimento dos requisitos exigidos para o deferimento da cobertura requerida, o agravo em recurso especial de JULIO CESAR DE ANDRADE PEIXOTO foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: JULIO CESAR DE ANDRADE PEIXOTO; Agravada: UNIMED DE JOINVILLE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicado
- Outcome
- agravo em recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Cobertura De Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Ônus Sucumbencial, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR DE ANDRADE PEIXOTO
Agravante
UNIMED DE JOINVILLE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicado
Legal Issues
- 1 distribuição proporcional dos ônus de sucumbência
- 2 violação do art. 86 do CPC
- 3 cobertura do tratamento HIFU (ultrassonografia focada de alta intensidade)
Ratio Decidendi
Em razão do provimento do recurso especial interposto por UNIMED DE JOINVILLE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO, no qual se deferiu a verificação do cumprimento dos requisitos exigidos para o deferimento da cobertura requerida, o agravo em recurso especial de JULIO CESAR DE ANDRADE PEIXOTO foi julgado prejudicado.
Court Disposition
agravo em recurso especial prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial de JULIO CESAR DE ANDRADE PEIXOTO.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment