AREsp 2523215 - DECISAO

AREsp 2523215 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes da controvérsia, concluiu pela culpa recíproca das partes no descumprimento contratual e não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional exigindo reforma; ademais, é vedado ao STJ reexaminar fatos e provas em recurso especial, devendo ser respeitada a fundamentação adotada pelo aresto recorrido.

Parties
Recorrente: AGRÍCOLA XINGU S.A.; Recorrida: Agri8 Fundo de Investimento Imobiliário
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Sobre Ação De Obrigação De Fazer C/c Cobrança De Multa Contratual / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Provimento Do Recurso Especial (mérito Quanto À Admissibilidade E Julgamento)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Multa Contratual, Culpa Recíproca, Fundamentação Judicial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

AGRÍCOLA XINGU S.A.

Recorrente

Agri8 Fundo de Investimento Imobiliário

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Sobre Ação De Obrigação De Fazer C/c Cobrança De Multa Contratual / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Provimento Do Recurso Especial (mérito Quanto À Admissibilidade E Julgamento)

  1. 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão (art. 489, §1º, IV; art. 1.022, II CPC)
  2. 2 existência de culpa recíproca na inexecução contratual
  3. 3 inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes da controvérsia, concluiu pela culpa recíproca das partes no descumprimento contratual e não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional exigindo reforma; ademais, é vedado ao STJ reexaminar fatos e provas em recurso especial, devendo ser respeitada a fundamentação adotada pelo aresto recorrido.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Nego provimento ao recurso especial interposto por AGRÍCOLA XINGU S.A.