AREsp 2576957 - ACORDAO

AREsp 2576957 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou fundamento essencial do acórdão recorrido (aplicação da RN nº 539/2022 e da Lei nº 14.454/22 que afetam a taxatividade do rol da ANS), não comprovou o prequestionamento dos dispositivos legais indicados e não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdãos; assim, mantêm-se os óbices de admissibilidade e o não conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: FUNDACAO CESP; Autor (recorrido): D DO N R (MENOR)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024) Agravo Interno Negado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Tutela Provisória De Urgência, Danos Morais, Prequestionamento, Súmula 283/stf, Súmula 282/stf, Dissídio Jurisprudencial, Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO CESP

Agravante

D DO N R (MENOR)

Autor (recorrido)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024) Agravo Interno Negado

  1. 1 fundamento do acórdão recorrido não impugnado (Súmula 283/STF)
  2. 2 ausência de prequestionamento sobre dispositivos indicados (Súmula 282/STF)
  3. 3 dissídio jurisprudencial não comprovado por cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou fundamento essencial do acórdão recorrido (aplicação da RN nº 539/2022 e da Lei nº 14.454/22 que afetam a taxatividade do rol da ANS), não comprovou o prequestionamento dos dispositivos legais indicados e não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdãos; assim, mantêm-se os óbices de admissibilidade e o não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.