REsp 2169699 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque a questão relativa à base de cálculo dos honorários não foi previamente suscitada na apelação e foi introduzida apenas nos embargos de declaração (inadmissível inovação recursal/preclusão), além de não haver prequestionamento quanto a dispositivos do CPC indicados, obstando o conhecimento da matéria no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: T. DA C. S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Indenização Por Danos Morais, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Inovação Recursal, Plano De Saúde, Negativa De Cobertura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
T. DA C. S.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão em acórdão/embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 base de cálculo dos honorários advocatícios
- 3 prequestionamento para recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque a questão relativa à base de cálculo dos honorários não foi previamente suscitada na apelação e foi introduzida apenas nos embargos de declaração (inadmissível inovação recursal/preclusão), além de não haver prequestionamento quanto a dispositivos do CPC indicados, obstando o conhecimento da matéria no recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment