AREsp 2675601 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso não atacou especificamente o fundamento relevante do acórdão que afirmou a inaplicabilidade dos dispositivos da Lei n. 6.766/1979 ao loteamento aprovado em 1989 (dispositivos inseridos em 1999 e 2007), e porque as demais questões suscitadas (ausência de prova de atuação como loteadora e fixação do valor dos danos morais) envolvem análise fático-probatória, vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, configurando óbice de admissibilidade previsto na Súmula 283/STF.
- Parties
- Recorrente: JEFERSON LEIRÃO DE SOUZA; Recorrida: Josefa Campos de Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicabilidade Da Lei De Loteamentos (lei 6.766/1979)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON LEIRÃO DE SOUZA
Recorrente
Josefa Campos de Araújo
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos §§ 5º e 6º do art. 2º da Lei n. 6.766/1979 ao loteamento aprovado em 1989
- 2 Prova de que a recorrida atuou como loteadora
- 3 Fixação do quantum indenizatório por danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso não atacou especificamente o fundamento relevante do acórdão que afirmou a inaplicabilidade dos dispositivos da Lei n. 6.766/1979 ao loteamento aprovado em 1989 (dispositivos inseridos em 1999 e 2007), e porque as demais questões suscitadas (ausência de prova de atuação como loteadora e fixação do valor dos danos morais) envolvem análise fático-probatória, vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, configurando óbice de admissibilidade previsto na Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment