AREsp 2687866 - ACORDAO
Rever a conclusão do acórdão recorrido sobre a comprovação dos danos morais exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, procedimento vedado na via do recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ; assim, a necessidade de reexame da matéria fática torna o recurso especial inadmissível, tanto pela alínea "a" quanto pela alínea "c" do permissivo constitucional.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Danos Morais, Súmula 7/stj, Reexame Da Matéria Fática, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se é cabível a revisão da conclusão do acórdão sobre a existência de danos morais em recurso especial diante da Súmula nº 7/STJ
- 2 Admissibilidade do recurso especial quando a apreciação demanda reexame de prova e matéria fática (alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional)
Ratio Decidendi
Rever a conclusão do acórdão recorrido sobre a comprovação dos danos morais exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, procedimento vedado na via do recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ; assim, a necessidade de reexame da matéria fática torna o recurso especial inadmissível, tanto pela alínea "a" quanto pela alínea "c" do permissivo constitucional.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment