AREsp 2661171 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou de forma adequada que, comprovada a obesidade mórbida com comorbidades e a contraindicação à cirurgia bariátrica, a internação em clínica especializada indicada por médico é cobertura obrigatória do plano; o rol da ANS não foi entendido como taxativo; não foi prequestionada a matéria relativa ao reembolso integral; ainda incide jurisprudência e súmula do STJ aplicáveis (ex.: Súmula 568/STJ).
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.; Apelada: AUTORA/APELADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo (em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Cobertura De Plano De Saúde, Obesidade Mórbida, Rol Da ANS, Reembolso, Negativa De Cobertura, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
AUTORA/APELADA
Apelada
Procedural Posture
Agravo (em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 negação de cobertura para internação em clínica de obesidade
- 2 caráter não taxativo do rol da ANS
- 3 interpretação de contrato de adesão à luz do CDC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou de forma adequada que, comprovada a obesidade mórbida com comorbidades e a contraindicação à cirurgia bariátrica, a internação em clínica especializada indicada por médico é cobertura obrigatória do plano; o rol da ANS não foi entendido como taxativo; não foi prequestionada a matéria relativa ao reembolso integral; ainda incide jurisprudência e súmula do STJ aplicáveis (ex.: Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment