REsp 2197501 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, que impõe à operadora de plano de saúde o dever de custear medicamentos antineoplásicos prescritos por médico e registrados na ANVISA independentemente da natureza do rol da ANS; concluiu-se também pela inexistência de cerceamento de defesa e pela ocorrência de dano moral, mantida a indenização fixada em R$ 7.000,00.
- Parties
- Recorrida/parte Autora: autora; Recorrente/parte Ré: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Cobertura De Medicamentos, Danos Morais, Rol Da ANS, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Recorrida/parte Autora
ré
Recorrente/parte Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamentos antineoplásicos prescritos pelo médico
- 2 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS
- 3 Alegação de cerceamento de defesa pela não expedição de ofício à ANS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, que impõe à operadora de plano de saúde o dever de custear medicamentos antineoplásicos prescritos por médico e registrados na ANVISA independentemente da natureza do rol da ANS; concluiu-se também pela inexistência de cerceamento de defesa e pela ocorrência de dano moral, mantida a indenização fixada em R$ 7.000,00.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment