AREsp 2790801 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade do óbice formado pela incidência da Súmula 5/STJ, não refutando todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: LENI LAURA SEHN; Agravante: IVO JOAO SEHN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 932, Iii, Do Cpc)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Cessão De Direitos, Resolução Contratual, Enriquecimento Sem Causa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENI LAURA SEHN
Agravante
IVO JOAO SEHN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 932, Iii, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 5/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório)
- 3 ônus de refutar todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade do óbice formado pela incidência da Súmula 5/STJ, não refutando todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Majoro os honorários fixados anteriormente para 20% sobre o valor da condenação, observada a concessão de gratuidade de justiça.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment