AREsp 2801112 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem proferiu decisão clara e suficientemente fundamentada (não configurando violação do art. 1.022 do CPC/2015), a alteração do julgamento demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, parte das teses não foram prequestionadas pelo tribunal a quo (incidindo Súmula 211) e a decisão está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual (08/05/2025 a 14/05/2025) Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Danos Morais, Declaração De Inexistência De Débito, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (08/05/2025 a 14/05/2025) Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ausência de violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de não enfrentamento de todas as questões pelas instâncias ordinárias
- 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem proferiu decisão clara e suficientemente fundamentada (não configurando violação do art. 1.022 do CPC/2015), a alteração do julgamento demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, parte das teses não foram prequestionadas pelo tribunal a quo (incidindo Súmula 211) e a decisão está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83).
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão/acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment