AREsp 2821396 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo; contudo, o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento acerca do dispositivo legal indicado (Súmula 211/STJ) e porque a modificação do acórdão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: OPEN EDUCACAO LTDA.; Recorrida: KATIA MIRANDA DA SILVA MEDEIROS; Réu: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Inexigibilidade De Débito, Danos Morais, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Advocatícios, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OPEN EDUCACAO LTDA.
Agravante
KATIA MIRANDA DA SILVA MEDEIROS
Recorrida
BANCO DO BRASIL SA
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento (ausência de decisão sobre dispositivo indicado)
- 2 Admissibilidade do recurso especial
- 3 Reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo; contudo, o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento acerca do dispositivo legal indicado (Súmula 211/STJ) e porque a modificação do acórdão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo interno e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios fixados anteriormente de 15% para 20% sobre o valor da condenação, observado eventual benefício de gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment