AREsp 2905099 - DECISAO

AREsp 2905099 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento da tese recursal diante do julgamento do Tribunal de origem e pela necessidade de reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula n. 7 do STJ), impedindo o exame do pedido de conversão em perdas e danos.

Parties
Agravante/recorrente: TEREZA SOARES DA SILVA; Recorrido/ente Estatal: ITERAIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Conversão Em Perdas E Danos, Reassentamento, Responsabilidade Do Ente Estatal, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEREZA SOARES DA SILVA

Agravante/recorrente

ITERAIMA

Recorrido/ente Estatal

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de conversão automática de obrigação de fazer em perdas e danos independentemente de pedido expresso
  2. 2 Existência de culpa do ente estatal (ITERAIMA) pelo não cumprimento do reassentamento
  3. 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento da tese recursal diante do julgamento do Tribunal de origem e pela necessidade de reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula n. 7 do STJ), impedindo o exame do pedido de conversão em perdas e danos.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.