REsp 2178843 - ACORDAO

REsp 2178843 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento expresso dos dispositivos invocados (súmula 282/STF) e porque a modificação pretendida dependeria do reexame do contexto fático-probatório e das provas, vedado em recurso especial (súmula 7/STJ); ressaltou-se também a insuficiência de fundamentação e a ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: FUNDACAO CESP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Dano Moral, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Cobertura De Home Care, Autogestão De Plano De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO CESP

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Prequestionamento do art. 10, § 3º, da Lei 9.656/1998 e do art. 422 do CC
  2. 2 Incidência das súmulas 282/STF, 284/STF e 7/STJ
  3. 3 Admissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento expresso dos dispositivos invocados (súmula 282/STF) e porque a modificação pretendida dependeria do reexame do contexto fático-probatório e das provas, vedado em recurso especial (súmula 7/STJ); ressaltou-se também a insuficiência de fundamentação e a ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno