AREsp 3043498 - DECISAO

AREsp 3043498 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal e por ser necessária a reapreciação do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ), tornando inadequada a via do recurso especial para a matéria arguida.

Parties
Agravante: MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Vícios De Construção, Dano Moral, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial à luz do art. 105, III, alínea 'a' da CF/88
  2. 2 Aplicação do art. 1.342 do Código Civil quanto à necessidade de aprovação em assembleia para obras em área comum
  3. 3 Prequestionamento da questão constitucional/infraordinária

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal e por ser necessária a reapreciação do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ), tornando inadequada a via do recurso especial para a matéria arguida.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.