REsp 1954144 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Segunda Seção já firmou entendimento (REsp 2.108.440/GO) sobre a obrigatoriedade de cobertura por operadoras de plano de saúde de sessões ilimitadas de terapias multidisciplinares, inclusive mediante métodos de alto custo denominados Therasuit/Pediasuit, quando indicados pelo médico assistente, e porque tais métodos, nas hipóteses analisadas, não foram considerados experimentais à luz da regulamentação aplicável. Além disso, majoraram-se os honorários recursais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 25/11/2025 a 01/12/2025)
- Outcome
- Recurso especial não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Plano De Saúde, Cobertura De Tratamento, Terapia Therasuit, Rol Da ANS, Taxatividade Vs Exemplificatividade Do Rol Da ANS, Experimentalidade De Tratamentos (rn 465/2021), Terapias Multidisciplinares, Dano Moral, Astreintes, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 25/11/2025 a 01/12/2025)
Legal Issues
- 1 Obrigação de custeio pelo plano de saúde de terapia Therasuit/Pediasuit
- 2 Incidência e alcance do rol da ANS (exemplificativo ou taxativo)
- 3 Caracterização de tratamento como experimental à luz da RN 465/2021 e Lei 9.656/1998
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Segunda Seção já firmou entendimento (REsp 2.108.440/GO) sobre a obrigatoriedade de cobertura por operadoras de plano de saúde de sessões ilimitadas de terapias multidisciplinares, inclusive mediante métodos de alto custo denominados Therasuit/Pediasuit, quando indicados pelo médico assistente, e porque tais métodos, nas hipóteses analisadas, não foram considerados experimentais à luz da regulamentação aplicável. Além disso, majoraram-se os honorários recursais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment