AREsp 3075152 - DECISAO

AREsp 3075152 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque suas razões apresentaram deficiência de fundamentação, não indicando com precisão o dispositivo legal (incisos, parágrafos ou alíneas) supostamente violado, incidindo a Súmula n. 284/STF; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários em 15% com base no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: LUFTECH SOLUCOES AMBIENTAIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Responsabilidade Contratual, Perícia Judicial, Decisão Saneadora E Pontos Controvertidos, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUFTECH SOLUCOES AMBIENTAIS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 ofensa ao art. 357 do CPC (sentença deve respeitar pontos controvertidos fixados na decisão saneadora)
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 admissibilidade do Recurso Especial

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque suas razões apresentaram deficiência de fundamentação, não indicando com precisão o dispositivo legal (incisos, parágrafos ou alíneas) supostamente violado, incidindo a Súmula n. 284/STF; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários em 15% com base no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.