REsp 1905457 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento específico quanto aos dispositivos invocados e por demandar, em relação a temas como astreintes e inclusão em cadastros ou bloqueio de FPM, o reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7), bem como por serem genéricas as alegações de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 (Súmula 284/STF).
- Parties
- Recorrente: Município de São João do Rio do Peixe; Agravado: IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Astreintes, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Inclusão Em Cadastros De Inadimplentes, Bloqueio Do FPM, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São João do Rio do Peixe
Recorrente
IBAMA
Agravado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de aplicação de astreintes contra a Fazenda Pública
- 3 inclusão do executado em cadastros de inadimplentes nos termos do art. 782 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento específico quanto aos dispositivos invocados e por demandar, em relação a temas como astreintes e inclusão em cadastros ou bloqueio de FPM, o reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7), bem como por serem genéricas as alegações de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 (Súmula 284/STF).
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment