REsp 1886547 - DECISAO
A Terceira Turma manteve o entendimento de que o rol de procedimentos da ANS tem natureza meramente exemplificativa e que é abusiva a negativa de cobertura de procedimento ou medicamento necessários ao tratamento de doença prevista no contrato; assim, manteve a obrigação de custeio do medicamento prescrito. Contudo, consignou que a negativa de cobertura da operadora decorreu de interpretação razoável da norma/regulamento (dúvida razoável quanto ao off-label), o que afasta a caracterização do ato ilícito e, portanto, a condenação por dano moral, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para excluir a compensação por dano moral.
- Parties
- Autora: TERESA CRISTINA PIMENTEL CRUZ; Promovida/apelante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DA FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer E De Pagar Quantia C/c Compensação De Dano Moral / Recurso Especial (julgado Pelo Stj)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido para excluir a condenação por dano moral; mantida a obrigação de custear o medicamento e a condenação por danos materiais conforme decisão de origem
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Dano Moral, Cobertura De Medicamento Off Label, Rol Da ANS, Contratos De Autogestão, Interpretação Contratual, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERESA CRISTINA PIMENTEL CRUZ
Autora
CAIXA DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DA FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Promovida/apelante
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer E De Pagar Quantia C/c Compensação De Dano Moral / Recurso Especial (julgado Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Dever da operadora de custear medicamento prescrito off-label
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a planos de autogestão
- 3 Natureza exemplificativa ou taxativa do rol de procedimentos da ANS
Ratio Decidendi
A Terceira Turma manteve o entendimento de que o rol de procedimentos da ANS tem natureza meramente exemplificativa e que é abusiva a negativa de cobertura de procedimento ou medicamento necessários ao tratamento de doença prevista no contrato; assim, manteve a obrigação de custeio do medicamento prescrito. Contudo, consignou que a negativa de cobertura da operadora decorreu de interpretação razoável da norma/regulamento (dúvida razoável quanto ao off-label), o que afasta a caracterização do ato ilícito e, portanto, a condenação por dano moral, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para excluir a compensação por dano moral.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido para excluir a condenação por dano moral; mantida a obrigação de custear o medicamento e a condenação por danos materiais conforme decisão de origem
Orders
- Excluir da condenação a compensação por dano moral
- Manter a condenação da operadora ao custeio do medicamento Bortezomibe (Velcade) na forma prescrita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment