REsp 1884503 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial porque as alegadas ofensas e pedidos de modificação (redução de astreintes e afastamento dos danos morais) demandariam reexame do conjunto fático-probatório e da valoração das provas feitas pelo Tribunal de origem, obstado pela Súmula 7/STJ; igualmente, parte da argumentação recursal foi considerada deficiente na fundamentação, attractando a Súmula 284/STF. Assim, mantiveram-se a redução da multa diária para R$100,00 pelo Tribunal de origem e o arbitramento de R$10.000,00 a título de danos morais, bem como a constatação de desídia da recorrente.
- Parties
- Recorrente/apelante: SPE MERCES - INCORPORADORA IMOBILIARIA LTDA; Apelados/recorridos: autores/apelados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Lucros Cessantes E Danos Morais / Recurso Especial Interposto Ao STJ Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido (nego provimento).
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Astreintes (multa Diária), Danos Morais, Registro Imobiliário/hipoteca/outorga De Escritura, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE MERCES - INCORPORADORA IMOBILIARIA LTDA
Recorrente/apelante
autores/apelados
Apelados/recorridos
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Lucros Cessantes E Danos Morais / Recurso Especial Interposto Ao STJ Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Excessividade e redimensionamento da multa diária (astreintes)
- 2 Caracterização de dano moral por atraso na outorga de escritura e manutenção de gravame hipotecário
- 3 Possibilidade/impossibilidade de cumprimento da obrigação de retificar memorial e registrar aditivo
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial porque as alegadas ofensas e pedidos de modificação (redução de astreintes e afastamento dos danos morais) demandariam reexame do conjunto fático-probatório e da valoração das provas feitas pelo Tribunal de origem, obstado pela Súmula 7/STJ; igualmente, parte da argumentação recursal foi considerada deficiente na fundamentação, attractando a Súmula 284/STF. Assim, mantiveram-se a redução da multa diária para R$100,00 pelo Tribunal de origem e o arbitramento de R$10.000,00 a título de danos morais, bem como a constatação de desídia da recorrente.
Court Disposition
Recurso especial não provido (nego provimento).
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da Recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment