AREsp 1838621 - DECISAO
Verificou-se que o carrinho-prêmio foi entregue antes da citação, acarretando perda do objeto quanto à obrigação de fazer; a produção de perícia para alegar vícios do bem implicaria alteração da causa de pedir e dos pedidos e deveria ser proposta em ação própria; como tal fundamento no acórdão recorrido não foi impugnado pelas partes, aplica-se por analogia a Súmula 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Autor: CARLA DAS GRAÇAS NEVES; Autor: WILSON ROBERTO DA SILVA JUNIOR; Ré: REDE RECORD; Ré: ORBE REBOQUES - TRAILER"S E FOOD TRUCK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Indenização Por Danos Morais, Perda Do Objeto, Prova Pericial, Impossibilidade De Alteração Da Causa De Pedir, Súmula 283 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA DAS GRAÇAS NEVES
Autor
WILSON ROBERTO DA SILVA JUNIOR
Autor
REDE RECORD
Ré
ORBE REBOQUES - TRAILER"S E FOOD TRUCK
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial
- 2 perda do objeto em razão da entrega do bem antes da citação
- 3 impossibilidade de, via ação já estabilizada, alterar a causa de pedir e os pedidos mediante produção de nova prova pericial
Ratio Decidendi
Verificou-se que o carrinho-prêmio foi entregue antes da citação, acarretando perda do objeto quanto à obrigação de fazer; a produção de perícia para alegar vícios do bem implicaria alteração da causa de pedir e dos pedidos e deveria ser proposta em ação própria; como tal fundamento no acórdão recorrido não foi impugnado pelas partes, aplica-se por analogia a Súmula 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial; não conheço do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo em recurso especial
- NÃO CONHECER do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment