AREsp 2693239 - DECISAO

AREsp 2693239 - DECISAO

O recurso especial não mereceu conhecimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, concluindo que a prova documental e laudos demonstraram a preexistência da enfermidade mental, tornando desnecessária perícia e afastando a possibilidade de conversão da expulsão em reforma por doença do...

Source-derived case information.

Parties
Autor: Autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer C/c Reparação De Danos Morais E Materiais / Conheço Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido (stj)
Outcome
Recurso especial não conhecido; agravo conhecido quanto à matéria não repetitiva
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Reparação De Danos Morais E Materiais, Concurso Público, Doenças Psíquicas, Prova Pericial, Conversão De Ato De Expulsão Em Reforma Por Doença
Processo Civil Obrigação De Fazer Reparação De Danos Morais E Materiais Concurso Público Doenças Psíquicas Prova Pericial Conversão De Ato De Expulsão Em Reforma Por Doença

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Autor

Autor

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer C/c Reparação De Danos Morais E Materiais / Conheço Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido (stj)

  1. 1 alegação de cerceamento de defesa pela recusa de produção de prova oral e pericial
  2. 2 dispensabilidade da prova pericial ante prova documental que demonstra preexistência de enfermidade mental
  3. 3 impossibilidade de conversão da expulsão em reforma por doença atribuída ao serviço

Ratio Decidendi

O recurso especial não mereceu conhecimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, concluindo que a prova documental e laudos demonstraram a preexistência da enfermidade mental, tornando desnecessária perícia e afastando a possibilidade de conversão da expulsão em reforma por doença do serviço; além disso, o reexame de provas é vedado no recurso especial e não havia prequestionamento suficiente para as outras alegações.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido; agravo conhecido quanto à matéria não repetitiva

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.