AREsp 2695003 - ACORDAO

AREsp 2695003 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente limitou-se a mencionar dispositivos legais sem demonstrar, de forma objetiva e fundamentada, a efetiva violação pelo acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, não havendo precedentes contemporâneos ou supervenientes que autorizem o reconhecimento da divergência (Súmula 83/STJ).

Parties
Agravante: Valter Facco Cardoso; Agravante: Adriana Facco Cardoso; Agravante: Maria Cristina Beck Cardoso Diniz
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Obrigação De Fazer, Compromisso De Compra E Venda, Intervenção De Terceiros, Usucapião Urbana, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Valter Facco Cardoso

Agravante

Adriana Facco Cardoso

Agravante

Maria Cristina Beck Cardoso Diniz

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Se a decisão recorrida violou os dispositivos do Código Civil que tratam da usucapião urbana (arts. 1.240 a 1.243 do CC/2002)
  2. 2 Se é admissível a intervenção de terceiros em ação de obrigação de fazer e de usucapião quando não demonstrado interesse jurídico

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente limitou-se a mencionar dispositivos legais sem demonstrar, de forma objetiva e fundamentada, a efetiva violação pelo acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, não havendo precedentes contemporâneos ou supervenientes que autorizem o reconhecimento da divergência (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários recursais.