AREsp 2449478 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conclusão de que não houve prova documental de recusa injustificada do recebimento das chaves, fixando a data da imissão na posse como marco da responsabilidade pelas despesas condominiais e IPTU; a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi demonstrada omissão ou contradição nos termos alegados.
- Parties
- Agravante: AVCAP SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LIMEIRA LTDA.; Agravante: RIO VERDE ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Obstou a Subida De Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Obrigação Propter Rem, Despesas Condominiais, IPTU, Imissão Na Posse, Mora, Omissão E Contradição (arts. 489 E 1.022 Cpc), Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame Do Conjunto Fático Probatório)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AVCAP SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LIMEIRA LTDA.
Agravante
RIO VERDE ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Obstou a Subida De Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Houve recusa injustificada para recebimento das unidades (entrega das chaves)?
- 2 A responsabilidade pelo pagamento de despesas condominiais e IPTU se transfere antes da imissão na posse?
- 3 O Tribunal de origem incorreu em omissão ao não analisar o memorial descritivo e os pontos suscitados nos embargos de declaração?
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conclusão de que não houve prova documental de recusa injustificada do recebimento das chaves, fixando a data da imissão na posse como marco da responsabilidade pelas despesas condominiais e IPTU; a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi demonstrada omissão ou contradição nos termos alegados.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da condenação.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment