AREsp 2452630 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de embargos de declaração opostos por SORRIDENT"S FRANCHISING LTDA. contra a decisão, constante às e-STJ fls. 699/707, que conheceu do agravo da parte adversária para dar provimento ao recurso especial, estabelecendo que, conforme o entendimento desta Corte Superior, o cumprimento da obrigação...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: SORRIDENT"S FRANCHISING LTDA.; Embargado: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Legal Topics
- Obrigações Acessórias, Responsabilidade Objetiva, Dolo, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, ISSQN
Direito Tributário Processo Civil Direito Constitucional Obrigações Acessórias Responsabilidade Objetiva Dolo Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento +2 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
SORRIDENT"S FRANCHISING LTDA.
Embargante
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão atacada
- 2 prequestionamento dos arts. 113, § 2º, 115 e 136 do CTN
- 3 aplicabilidade das Súmulas 126 e 7 do STJ e das Súmulas 211 do STJ e 282 do STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment