AREsp 2762797 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de vícios formais e limitações recursais: (i) ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados, ensejando aplicação da Súmula 284/STF; e (ii) a pretensão exigiria o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais do acervo probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por conseguinte, não se conheceu do Recurso Especial e majorou-se honorários advocatícios.
- Parties
- Agravante: UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MEDICOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Obrigatoriedade De Cobertura De Plano De Saúde, Exclusão Contratual, Rol Da ANS, Medicamento Domiciliar, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MEDICOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 possibilidade de negativa de cobertura de medicamento de uso domiciliar pelo plano de saúde
- 2 natureza domiciliar do medicamento palmitato de paliperidona (Invega Sustenna)
- 3 incidência da Súmula n. 284/STF por falta de indicação precisa do dispositivo federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de vícios formais e limitações recursais: (i) ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados, ensejando aplicação da Súmula 284/STF; e (ii) a pretensão exigiria o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais do acervo probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por conseguinte, não se conheceu do Recurso Especial e majorou-se honorários advocatícios.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment