TutAntAnt 514 - DECISAO
Em exame preliminar concluiu-se que o Tribunal de origem adequadamente admitiu o recurso especial e deferiu o efeito suspensivo, ante a presença aparente de fumus boni iuris e periculum in mora (dada a necessidade do tratamento e a classificação do equipamento como produto para saúde), de modo que se mostrou prudente manter o efeito suspensivo até o julgamento pelo Superior Tribunal de Justiça; por isso indeferiu-se a petição cautelar e extinguiu-se o processo nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Requerente: Unimed Chapecó Cooperativa de Trabalho Médico da Região Oeste Catarinense; Recorrente Em Recurso Especial: Jaime Fior Debona
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente / Petição Inicial Indeferida E Processo Extinto (art. 34, Xviii, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Petição inicial indeferida e processo extinto nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Obrigatoriedade De Cobertura Por Plano De Saúde, Efeito Suspensivo De Recurso Especial, Bomba De Insulina, Interpretação Do Art. 10 Da Lei 9.656/1998, Aplicação Da Lei 14.454/2022 E Parâmetros Da Segunda Seção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed Chapecó Cooperativa de Trabalho Médico da Região Oeste Catarinense
Requerente
Jaime Fior Debona
Recorrente Em Recurso Especial
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Petição Inicial Indeferida E Processo Extinto (art. 34, Xviii, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 revogação do efeito suspensivo concedido a recurso especial
- 2 obrigatoriedade de cobertura de sistema de infusão contínua de insulina por plano de saúde
- 3 alcance dos incisos VI e VII do art. 10 da Lei 9.656/1998
Ratio Decidendi
Em exame preliminar concluiu-se que o Tribunal de origem adequadamente admitiu o recurso especial e deferiu o efeito suspensivo, ante a presença aparente de fumus boni iuris e periculum in mora (dada a necessidade do tratamento e a classificação do equipamento como produto para saúde), de modo que se mostrou prudente manter o efeito suspensivo até o julgamento pelo Superior Tribunal de Justiça; por isso indeferiu-se a petição cautelar e extinguiu-se o processo nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida e processo extinto nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Indeferida a petição inicial.
- Processo julgado extinto nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment