AREsp 2530081 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ, pois o provimento do recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório; registrou-se, ademais, a inclusão do medicamento Palbociclibe (Ibrance) no Rol da ANS pela RN nº 465/2021, o que afasta a alegação de não obrigatoriedade de cobertura.
- Parties
- Recorrente: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Obrigatoriedade Do Rol Da ANS, Fornecimento De Medicamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento não constante do Rol da ANS
- 2 Natureza taxativa ou exemplificativa do Rol da ANS
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ, pois o provimento do recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório; registrou-se, ademais, a inclusão do medicamento Palbociclibe (Ibrance) no Rol da ANS pela RN nº 465/2021, o que afasta a alegação de não obrigatoriedade de cobertura.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment