REsp 1877526 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão impugnado; o acórdão esclareceu que o reajuste de 28,86% não pode incidir novamente sobre os anuênios quando o índice já havia sido aplicado, de modo que os embargos traduzem mero inconformismo com o resultado e não vício sanável por declaração.
- Parties
- Embargantes: MANOEL RODRIGUES NETO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Obscuridade, Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Dupla Incidência, Anuênios, Reajuste De 28, 86%, Coisa Julgada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL RODRIGUES NETO E OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Caracterização de obscuridade no decisum
- 2 Incidência do reajuste de 28,86% sobre a base de cálculo dos anuênios
- 3 Inovação recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão impugnado; o acórdão esclareceu que o reajuste de 28,86% não pode incidir novamente sobre os anuênios quando o índice já havia sido aplicado, de modo que os embargos traduzem mero inconformismo com o resultado e não vício sanável por declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment