REsp 2195165 - ACORDAO

REsp 2195165 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais com trânsito em julgado (incidindo a Súmula n.126/STJ), e, adicionalmente, as questões federais apontadas não foram devidamente prequestionadas pelo tribunal de origem (incidindo a Súmula n.211/STJ), o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: Concessionária AutoPista Planalto Sul S/A; Agravado: Companhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR; Interveniente: ANTT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ocupação De Domínio Público, Isenção Da Taxa De Ocupação, Prequestionamento, Aplicação Das Súmulas N.126 E N.211 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial
Processual Civil Administrativo Ocupação De Domínio Público Isenção Da Taxa De Ocupação Prequestionamento Aplicação Das Súmulas N.126 E N.211 Do STJ Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Concessionária AutoPista Planalto Sul S/A

Agravante

Companhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR

Agravado

ANTT

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)

Legal Issues

  1. 1 possibilidade de cobrança pela concessionária de rodovia pelo uso da faixa de domínio por prestadora de serviço público de saneamento
  2. 2 incidência da Súmula n.126/STJ quando houver fundamento constitucional com trânsito em julgado
  3. 3 exigência de prequestionamento de dispositivos federais e incidência da Súmula n.211/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais com trânsito em julgado (incidindo a Súmula n.126/STJ), e, adicionalmente, as questões federais apontadas não foram devidamente prequestionadas pelo tribunal de origem (incidindo a Súmula n.211/STJ), o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão/acórdão recorrido que não conheceu do recurso especial