AREsp 1870493 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação (aplicação analógica da Súmula 284/STF), pela existência de fundamentação eminentemente constitucional no acórdão recorrido e pela ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF); por fim, majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: FAZENDA NACIONAL; Agravante/recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ocupação De Terrenos Da União, Taxa De Ocupação, Foro, Laudêmio, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Propriedade De Bens Litorâneos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 458, II e 1.022, II, CPC)
- 2 ônus da prova (art. 333, I, CPC/73)
- 3 inexistência de título outorgado pela União (art. 127, Decreto-Lei 9.760/1946)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação (aplicação analógica da Súmula 284/STF), pela existência de fundamentação eminentemente constitucional no acórdão recorrido e pela ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF); por fim, majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment