AREsp 2768304 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a reforma pretendida demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, as questões legais invocadas não foram prequestionadas atraindo a Súmula 211/STJ, e não se configura divergência jurisprudencial por força da Súmula 83/STJ, de modo que não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Autor: Ministério Público Estadual; Agravante: Município de Guarulhos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Agravo Interno Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Ocupação Irregular, Regularização Fundiária, Responsabilidade Municipal, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Estadual
Autor
Município de Guarulhos
Agravante
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravo Interno Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a matéria suscitada exige reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ
- 2 Prequestionamento das normas invocadas (arts. 11, 14, 39, 11, §2º, da Lei n.13.465/17 e art.64 do Código Florestal)
- 3 Existência ou não de divergência jurisprudencial apta a autorizar recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a reforma pretendida demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, as questões legais invocadas não foram prequestionadas atraindo a Súmula 211/STJ, e não se configura divergência jurisprudencial por força da Súmula 83/STJ, de modo que não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment