REsp 1870695 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial era deficientemente fundamentado, com alegações genéricas de omissão que atraem o óbice da Súmula 284/STF; havia ausência de prequestionamento que impedia o exame do mérito (Súmula 211); e não foi impugnado o fundamento basilar do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF, além de não terem sido atendidas as exigências formais para a alínea c do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: José Enio Serafini; Apelado: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Virtual Pela Primeira Turma
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ofensa Ao Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Súmula 283/stf, Recurso Especial, Repetição De Indébito, Imposto De Renda Sobre Rendimentos Recebidos Acumuladamente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Enio Serafini
Agravante
Estado do Rio Grande do Sul
Apelado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Virtual Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 alegação genérica de omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC e arts. 458 e 535 do CPC/73
- 2 ausência de prequestionamento que impede exame da matéria (Súmula 211)
- 3 não impugnação do fundamento basilar do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial era deficientemente fundamentado, com alegações genéricas de omissão que atraem o óbice da Súmula 284/STF; havia ausência de prequestionamento que impedia o exame do mérito (Súmula 211); e não foi impugnado o fundamento basilar do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF, além de não terem sido atendidas as exigências formais para a alínea c do art. 105 da CF.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment