REsp 2132147 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC foi genérica e insuficiente (incidência da Súmula 284/STF), faltou prequestionamento para exame da matéria (Súmula 211/STJ) e o recurso não impugnou fundamento autônomo suficiente (falta de recolhimento das diligências), obstando o conhecimento (Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante: Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Ofensa Ao Art. 1.022 Do CPC, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento (súmula 211/stj), Impugnação De Fundamentos (súmula 283/stf), Citação Postal Na Execução Forçada, Fundamentação Recursal Deficiente (súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Paraíba
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 negativa de prestação jurisdicional
- 3 prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC foi genérica e insuficiente (incidência da Súmula 284/STF), faltou prequestionamento para exame da matéria (Súmula 211/STJ) e o recurso não impugnou fundamento autônomo suficiente (falta de recolhimento das diligências), obstando o conhecimento (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment