AREsp 1790676 - ACORDAO

AREsp 1790676 - ACORDAO

Negado provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015; a análise da tese exigiria reexame do conjunto probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; e houve ausência de prequestionamento sobre art. 85 do CPC/2015, incidindo a Súmula 211/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Combatida; Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Agravo Interno não provido.
Legal Topics
Ofensa Ao Art. 1.022 Do Cpc/2015, Ação Anulatória De Débito, Nulidade Da Autuação, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Art. 85 Do Cpc/2015, Técnica Da Não Cumulatividade E Compensação De Créditos De ICMS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática Combatida; Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 anulação do Auto de Infração nº 4.087.038-8
  2. 2 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 nulidade da autuação por desconsideração de créditos de ICMS

Ratio Decidendi

Negado provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015; a análise da tese exigiria reexame do conjunto probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; e houve ausência de prequestionamento sobre art. 85 do CPC/2015, incidindo a Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.