REsp 1908053 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou a controvérsia de forma fundamentada, não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015, e por ausência de prequestionamento conforme a Súmula 211/STJ; aplicou-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do novo CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Órgão Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ofensa Ao Art. 1.022 Do Cpc/2015, Coisa Julgada, Prequestionamento (súmula 211/stj), Enunciado Administrativo 3/stj, Correção Monetária, Proporcionalidade De Gratificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Órgão Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 3 coisa julgada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou a controvérsia de forma fundamentada, não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015, e por ausência de prequestionamento conforme a Súmula 211/STJ; aplicou-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do novo CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment