AREsp 1877990 - ACORDAO

AREsp 1877990 - ACORDAO

O acórdão recorrido estava fundamentado em questões de natureza constitucional e se amparou nos limites do aresto proferido pelo STF; assim, não cabe ao STJ reexaminar matéria constitucional via recurso especial, e a decisão recorrido não padecia de falta de motivação nos termos do art. 489 do CPC/2015; por esses motivos, negou‑se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ofensa Ao Art. 489 Do Cpc/2015, Imunidade Tributária Recíproca, Enunciado Administrativo 3/stj, Matéria Constitucional E Limites Do Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 se o acórdão recorrido padecia de falta de motivação nos termos do art. 489 do CPC/2015
  2. 2 se a matéria discutida é de natureza constitucional e, portanto, insuscetível de análise por meio de recurso especial
  3. 3 aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido estava fundamentado em questões de natureza constitucional e se amparou nos limites do aresto proferido pelo STF; assim, não cabe ao STJ reexaminar matéria constitucional via recurso especial, e a decisão recorrido não padecia de falta de motivação nos termos do art. 489 do CPC/2015; por esses motivos, negou‑se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.