REsp 1945805 - ACORDAO

REsp 1945805 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem resolveu integralmente a controvérsia sem omissão nos termos do art. 535 do CPC/1973, o fundamento central da disputa é de natureza constitucional quanto à legalidade de multas baseadas em portaria (competência do STF nos termos do art. 102, III, da CF), e ainda houve alegação genérica que impede inovação no agravo interno conforme Súmula 284/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo Interno não provido.
Legal Topics
Ofensa Ao Art. 535 Do Cpc/1973, Ação Anulatória, Multa Aplicada Com Base Na Portaria MINFRA 843/1990, Princípio Da Legalidade, Competência Do STF, Súmula 284/stf, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 ofensa ao art. 535 do CPC/1973
  2. 2 natureza constitucional da controvérsia
  3. 3 legalidade de multas fundadas em Portaria

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem resolveu integralmente a controvérsia sem omissão nos termos do art. 535 do CPC/1973, o fundamento central da disputa é de natureza constitucional quanto à legalidade de multas baseadas em portaria (competência do STF nos termos do art. 102, III, da CF), e ainda houve alegação genérica que impede inovação no agravo interno conforme Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo Interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.