AREsp 2434340 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que não há violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 porque o acórdão de origem enfrentou as questões relevantes; no mérito determinou-se que a 'ajuda compensatória mensal' prevista no art. 476-A da CLT tem natureza indenizatória (conforme jurisprudência do STJ, inclusive REsp 1854404/SP) e, portanto, não integra a base de cálculo do imposto de renda pessoa física, motivo pelo qual o agravo foi conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrido: Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Metalúrgicas, Mecânicas e de Material Elétrico de São José dos Campos e Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo conhecido para se conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ofensa Aos Artigos 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Incidência Do Imposto De Renda Pessoa Física, Ajuda Compensatória Mensal, Suspensão Do Contrato De Trabalho (lay Off), Natureza Jurídica De Verba Indenizatória, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Metalúrgicas, Mecânicas e de Material Elétrico de São José dos Campos e Região
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 caráter fundamentador do acórdão e alegada omissão/contradição/obscuridade (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 incidência do Imposto de Renda Pessoa Física sobre ajuda compensatória mensal paga em razão da suspensão do contrato de trabalho
- 3 natureza jurídica da ajuda compensatória (verba salarial ou indenizatória)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não há violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 porque o acórdão de origem enfrentou as questões relevantes; no mérito determinou-se que a 'ajuda compensatória mensal' prevista no art. 476-A da CLT tem natureza indenizatória (conforme jurisprudência do STJ, inclusive REsp 1854404/SP) e, portanto, não integra a base de cálculo do imposto de renda pessoa física, motivo pelo qual o agravo foi conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para se conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment