AREsp 2428962 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não se configurou ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC, inexistindo prova de posse ou domínio do bem penhorado, e por ser inviável o reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial, aplicando-se a Súmula 7/STJ, o que também prejudica o exame da divergência jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Ofensa Aos Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Prova De Posse Ou Domínio Do Bem Penhorado, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 ausência de prova da posse ou do domínio do bem penhorado
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não se configurou ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC, inexistindo prova de posse ou domínio do bem penhorado, e por ser inviável o reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial, aplicando-se a Súmula 7/STJ, o que também prejudica o exame da divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Agravo Interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment