RHC 206407 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a oitiva de testemunha indicada extemporaneamente pela acusação não acarreta nulidade quando realizada na condição de testemunha do Juízo, nos termos do art. 209 do CPP; a prerrogativa do magistrado de determinar a produção de provas essenciais à busca da verdade material não configura indevida substituição na iniciativa probatória das partes, desde que respeitados os direitos fundamentais e o contraditório.
- Parties
- Agravante: LEOMARCIO CAIO MACEDO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025, Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Oitiva De Testemunha, Testemunha Do Juízo, Tempestividade Do Rol De Testemunhas, Art. 209 Do CPP, Prerrogativa Do Magistrado Na Produção De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOMARCIO CAIO MACEDO GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025, Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se a oitiva de testemunhas indicadas extemporaneamente pela acusação, como testemunhas do Juízo, configura indevida substituição do juiz na iniciativa probatória das partes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a oitiva de testemunha indicada extemporaneamente pela acusação não acarreta nulidade quando realizada na condição de testemunha do Juízo, nos termos do art. 209 do CPP; a prerrogativa do magistrado de determinar a produção de provas essenciais à busca da verdade material não configura indevida substituição na iniciativa probatória das partes, desde que respeitados os direitos fundamentais e o contraditório.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Recurso desprovido.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment