REsp 1742132 - DECISAO

REsp 1742132 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal de origem ao não examinar as questões suscitadas nos embargos de declaração e nas razões da recorrente, configurando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por essa razão o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial e determinou a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie as teses suscitadas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Remessa Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso especial provido.
Legal Topics
Omissão, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Prequestionamento Fictio, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Devolução Dos Autos À Origem, Matéria De Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Remessa Ao Tribunal De Origem

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por omissão do Tribunal de origem
  2. 2 aplicabilidade e limites do prequestionamento fictio (art. 1.025 do CPC/2015)
  3. 3 necessidade de devolução dos autos à origem para enfrentamento das questões suscitadas nos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem ao não examinar as questões suscitadas nos embargos de declaração e nas razões da recorrente, configurando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por essa razão o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial e determinou a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie as teses suscitadas.

Court Disposition

Recurso especial provido.

Orders

  • Recurso especial provido.
  • Remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para que reaprecie as teses suscitadas pela recorrente.