REsp 1920015 - DECISAO

REsp 1920015 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a serem sanadas; o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado e pretendia desclassificação que demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, além de incidir o óbice da Súmula 284/STF, de modo que os aclaratórios configuram mero inconformismo.

Parties
Embargante: JACKSON ROBERTO DUARTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Omissão, Contradição, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Princípio Da Especialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JACKSON ROBERTO DUARTE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração por omissão ou contradição
  2. 2 necessidade de indicar dispositivo de lei federal no recurso especial
  3. 3 vedação ao reexame de provas nos recursos especiais (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a serem sanadas; o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado e pretendia desclassificação que demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, além de incidir o óbice da Súmula 284/STF, de modo que os aclaratórios configuram mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.